Strona 1 z 821

Re: Żużel w TVP

: 27 maja 2004, o 07:32
autor: Czarek
MAXIIMUS pisze:OTO WIADOMOŚĆ, KTÓRĄ WYSYŁAM DO WSZYSTKICH KIBICÓW ŻUŻLA W CAŁEJ POLSCE CHCEMY ZORGANIZOWAĆ ZBIÓRKĘ PODPISÓW I WYSTOSOWAĆ PETYCJE TO TELEWIZJI PUBLICZNEJ W SPRAWIE TRANSMISJI I RETRANSMISJI SPOTKAŃ ZUZLOWYCH CZY TO INDYWIDUALNYCH CZY DRUŻYNOWYCH. PROSZĘ O ODPOWIEDZI I PYTANIA Z WASZYCH MIAST
OTO MÓJ E-MAIL mailto:MAXII11@interia.pl moje nazwisko Rafał.


To chyba na przyszły sezon, bo w tym już wszystko jest zaklepane.

: 27 maja 2004, o 08:11
autor: Maxx
Inicjatywa jak najbardziej słuszna, tym bardziej, że Canal + prawa do transmitowania GP ma do końca 2004 roku. Ciekawe co dalej?

: 27 maja 2004, o 09:27
autor: ozzyman
Pomysł mi się również bardzo podoba,ale wątpię aby cokolwiek przyniósł.Telewizja publiczna już od kliku lat jest totalnym ignorantem sportu żużlowego.W tym roku wzorem poprzednich lat nie ma nawet retransmisji z zawodów GP.W sumie to nawet trochę zrozumiałe bo kasa poszła na relację z mistrzostw Europy w piłce nożnej i z olimpiady w Atenach.Chyba, że szefem działu sportowego zostanie jakiś wielki fan speedwaya to się może coś zmieni.Dobrze, że przynajmniej mamy regularne relacje z Memoriału red.Ciszewskiego, ale to chyba ze względu na pamięć o zmarłym, a nie z powodu wielkiej miłości do żużla sterników TVP.

: 27 maja 2004, o 09:34
autor: Przemas
Spoko dobry pomysł ale czy to coś da :? warto sprubować!! :)

: 27 maja 2004, o 10:06
autor: istred
Pilka ma taka przewage nad zuzlem, ze ludze w calej Polsce sie nia interesuja, a ze nie chodza na stadiony to juz zasluga opinii i "kibiców".
Zuzel jest dosc regionalnym sportem, w Warszawie - miescie ktore ma ponad 1,5 mln mieszkancow tak malo osob na zawody zuzlowe. Podobnie inne wieksze miasta: Poznan, Szczecin, Katowice ... Tam nie ma takiego zainteresowania zuzlem jak w Bydgoszczy, Rybniku, Tarnowie itd... czyli w mniejszych miastach (czywiscie sa wyjatki). Poza tym jak juz napisalem w samej Wawie nie jest to popularny sport i panowie z TVP nie chca inwestowac w cos czego prawdopodobnie nie znaja, albo znaja bardzo slabo. Zuzel na pewno nie znajdzie dobrego czasu antenowego w programach 1 czy 2. Jesli juz to okolo polnocy, chociaz wtedy tez maja stosunkowo duza ogladalnosc (w porownaniu do innych stacji o tej porze).
Bardziej realne wydaje mi sie puszczanie zuzla w telewizjach regionalnych, nawet w tamtym sezonie obejrzalem godzinna relacje z meczu w Lublinie (nie pamietam juz jakiego, ale na poczatku sezonu) i wydaje mi sie ze moze to byc jeden z programow zbierajacych duza widownie. Dalo by to bardzo korzystne skutki: jeszcze wieksze rozpowszechnienie zuzla w regionie, a co za tym idzie wieksze zainteresowanie sponsorow itd. Podobnie moglo by byc w pozostalych regionach. Pojedynki pierwszoligowcow najczesciej sa bardzo emocjonujace bo i liga jest dosc wyrownana i widzowie mogli by obejrzec barzo ciekawe widowiska. Same kluby powinny mocno starac sie zeby mecze byly pokazywane w jakiejkolwiek TV bo to wlasnie jest najwiekszy interes !
Mysle ze to rozwiazanie z TV RegionalnÄ… jest mozliwe i nad tym trzeba sie powazniej zastanowic, bo transmisje w TVP bez wzgledu na pore wydaja mi sie malo realne.

: 27 maja 2004, o 10:23
autor: Talib
Chciałem tylko od siebie dodać, że Polsat ocenia oglądalność meczów ekstraligi w bądź co bądź ogólnodostępnym kanale (TV Puls) i kodowanym (Polsat Sport) na ok. 350 tysięcy widzów. Oglądalność zawodów cyklu GP byłaby na pewno wyższa, ale nie sądzę, żeby ta różnica przekroczyła 30-40%. Wątpię czy TVP byłaby zainteresowana taką oglądalnością dodatkowo biorąc pod uwagę pewnie dosyć wysoką cenę jaką zaproponuje BSI.

: 27 maja 2004, o 10:35
autor: meesha
No nie wiem czy TV Puls jest ogólnodostępna, bo ja jej nie odbieram... A myślę, że oglądalność meczów byłaby wyższa, gdyby wszystkie mecze danej kolejki nie odbywały się tego samego dnia. Przecież w niedzielę po południu kibic żużla jest na stadionie a nie przed telewizorem. Może by wzorem ligi piłkarskiej przenieść po jednym meczu z każdej kolejki na sobotę. Wtedy możnaby obejrzeć jakiś fajny mecz w telewizorni w sobotę, a w niedzielę na stadion. Chociaż mówiąc szczerze sam nie wiem czy to by wypaliło :?

: 27 maja 2004, o 10:47
autor: Talib
meesha napisał:

"No nie wiem czy TV Puls jest ogólnodostępna, bo ja jej nie odbieram... "

Powinienem napisać niekodowana, albo nie płatna. Wiem, że z odbiorem TV Puls są rzeczywiście problemy.

"A myślę, że oglądalność meczów byłaby wyższa, gdyby wszystkie mecze danej kolejki nie odbywały się tego samego dnia. "

Była taka propozycja, ale Polsat zgasił ją stwierdzeniem, że koszty organizacji transmisji dwóch meczów przekraczają opłacalność samej transmisji :shock: ! Czyli wypada, że prawdziwie duże zyski są dopiero podczas transmisji 0 meczów :) .

: 27 maja 2004, o 10:49
autor: istred
meesha pisze:No nie wiem czy TV Puls jest ogólnodostępna, bo ja jej nie odbieram... A myślę, że oglądalność meczów byłaby wyższa, gdyby wszystkie mecze danej kolejki nie odbywały się tego samego dnia. Przecież w niedzielę po południu kibic żużla jest na stadionie a nie przed telewizorem. Może by wzorem ligi piłkarskiej przenieść po jednym meczu z każdej kolejki na sobotę. Wtedy możnaby obejrzeć jakiś fajny mecz w telewizorni w sobotę, a w niedzielę na stadion. Chociaż mówiąc szczerze sam nie wiem czy to by wypaliło :?


Nie wypalilo by poniewaz czesc polskich zawodnikow i wszyscy obcokrajowcy jezdza w zagranicznych ligach ktore swoje mecze rozgrywaja w danych dniach w sobote (szwedzka?),niedziele (liga polska), poniedzialek(angielska chyba). Wiec to rozwiazanie nie wchodzi w gre.

TV Puls jest telewizja ogolnopolska, ale nie ogolnodostepna. Regionalna np. jest w kazdym domu, w ktorym jest telewizor. 350 tys to jak na TV Puls jest i tak bardzo dobrym wynikiem, nie sadze, zeby jakikolwiek program tej stacji mial wieksza ogladalnosc.

I jeszcze jedna kwestia. Jak na razie bardziej mozliwa jest retramsmisja. Co i tak jak na poczatek ucieszylo by wielu kibicow, a przeciez zrobienie retransmisji to juz sa smieszne koszty w porownaniu z transmisja.

: 27 maja 2004, o 11:09
autor: Talib
Ta widownia dotyczy TV Puls + Polsat Sport, a sam przedstawiciel Polsatu uznał ją w ostatnim TŻ za stosunkowo niską w porównaniu z innymi dyscyplinami które transmitują,a żużel określił mianem sportu "niszowego".

Co do transmitowania jednego meczu na żywo i retransmitowania drugiego to koszty sądokładnie takie same jak transmisja dwóch na żywo, bo na ten drugi trzeba wysłać ekipę, zrobić transmisję tak jak na żywo i puścić ja potem przy znacznie mniejszej oglądalności = mniejsze zainteresowanie reklamodawców. I tak wytłumaczono te wysokie koszty.

Padła propozycja żeby więc puścić dwa mecze na żywo, ale obserwując skuteczność wydłużania meczu przez przepis o z/z ja również wątpię o realności takiego rozwiązania. No chyba żeby Polsat zamiast 2 godzin przeznaczał na transmisję meczu o 1 godzinę więcej.

Jest jeszcze jedno pytanie, czy liga żużlowa w obecnej postaci jest atrakcyjna dla nowego widza, którego powinna zainteresować i przyciągnąć do "czarnego sportu", a nie tylko dla bywalca, którego nie stać na wyprawę z Tarnowa do Wrocławia, a ma Puls lub Polsat Sport w kablu?

: 27 maja 2004, o 12:21
autor: istred
Co do kosztow i ogladalnosci retransmiji to moze i na Polsacie Sport czy TV Puls jest to nieoplacalne, ale w telewizji publicznej (bede trzymal sie kurczowo Regionalnej :D) moze byc to oplacalne, poniewaz beda wtedy mogli liczyc na podobna liczbe widzow co Polsat Sport w transmisji na zywo, moze niewiele mniej czyli i sponsorzy powinni sie znalezc, a koszt nagrania takiego meczu nie jest az taki duzy (w transmisjach na zywo duzy koszt stanowi przekaz satelitarny). Poza tym transmisje mozna ograniczyc do 1h-2h ze studiem czy cos takiego zeby uatrakcyjnic relacje (albo nawet nie) i wydluzajace sie przerwy nie maja wplywu na atrakcyjnosc zawodow w tv.
Nowych widzow moze przybyc, bo wroca kibice ze stadionow i w ogole wieczorem ludzie maja wiecej czasu.

Mysle, ze jakby podejsc do sprawy powaznie, profesjonalnie i z glowa to moze to sie udac.

: 27 maja 2004, o 12:28
autor: Talib
istred napisał:

"Poza tym transmisje mozna ograniczyc do 1h-2h ze studiem"

Chyba retransmisje, bo na żywo będziesz miał 1,5h zawodów + 1,5h studia w czasie przerw w zawodach...

" czy cos takiego zeby uatrakcyjnic relacje (albo nawet nie) "

Bez skąpo ubranej Martyny Wojciechowskiej nie ma mowy o uatrakcyjnieniu takiej ślimaczącej się transmisji...

"i wydluzajace sie przerwy nie maja wplywu na atrakcyjnosc zawodow w tv. "

Dla Ciebie i dla mnie nie, a dla kogoś kto ogląda mecz żużlowy po raz pierwszy?

: 27 maja 2004, o 12:57
autor: :Radim:
ej a wiadomo kiedy bedzie transmitowana 2 runda GP na eurosporcie?? w z GP szwecji byla po tygodniu

a i jeszcze fajnie jakby TVP zrobilo jeszcze jakas relacje z jakiegos memorialu

a i jakby w nastepnym sezonie TVP mialo robic transmisje to niech z polsatu wezma tylko komentatora bo jeszcze nie bylo spotkana transmitowanego przez polsat w ktoym cos sie z kamerami nie dzialo

: 27 maja 2004, o 13:09
autor: Scream
Po pierwsze to Witold Miszczak musi wrocic !! :lol:

Poza tym zuzel nie nadaje sie do telewizji, zwlaszcza nasz rodzimy zuzel. U nas mecz to swieta wojna - wszelkie chwyty dozwolone. Preparowanie toru, ktory pozniej trzeba rownac i zamiast wyscigow na ekranach bylby traktor. To wymuszane przerwy przez organizatorow roznymi dzwinymi sytuacjami i wiwczas tez niewiele mozna pokazac. To nasi sedziowie ktorzy nie potrafia wyegzekwowac szybiego przebiegu spotkania, itd, itp.

Zuzel to takze sport prowincjonalny. Kilka osrodkow zuzlowych i w 90% tylko tam sa kibice zuzlowi. Takiej widowni jak pilka nozna, skoki, siatka i inne swiatowe sporty, zuzel nigdy nie zapewni. Tym bardziej ze polowa wszystkich kibicow zuzlowych w niedziele w trakcie transmisji bylaby na stadionie :)

Talib pisze:Bez skąpo ubranej Martyny Wojciechowskiej nie ma mowy o uatrakcyjnieniu takiej ślimaczącej się transmisji...

Anglicy maja swoja Martyne, ktora pracuje dla telewizji Sky i bardzo sobie ja chwala :P

Talib pisze:"i wydluzajace sie przerwy nie maja wplywu na atrakcyjnosc zawodow w tv. "

Dla Ciebie i dla mnie nie, a dla kogoś kto ogląda mecz żużlowy po raz pierwszy?

A dla mnie przerwy maja wplyw na atrakcyjnosc zawodow. Bo co innego siedziec na stadionie i wpatrywac sie w tor a co innego przed teleiwzorem.

Natomiast zgadzam sei ze powinnismy domagac sie zuzla w naszej lubelskiej telewizji. Ale tutaj jest juz inny problem. Ludzie ktorzy tam pracuja wiedza ze moga robic byle co, byle jak i ogolnie jest tam zasada robic ale sie nie narobic... a kase i tak dostana

: 27 maja 2004, o 14:10
autor: KubuÅ›
Poza tym zuzel nie nadaje sie do telewizji, zwlaszcza nasz rodzimy zuzel. U nas mecz to swieta wojna - wszelkie chwyty dozwolone. Preparowanie toru, ktory pozniej trzeba rownac i zamiast wyscigow na ekranach bylby traktor. To wymuszane przerwy przez organizatorow roznymi dzwinymi sytuacjami i wiwczas tez niewiele mozna pokazac. To nasi sedziowie ktorzy nie potrafia wyegzekwowac szybiego przebiegu spotkania, itd, itp.

To przecierz nie musza pokazywac w telewizji rownania toru tylko moga w tym czasie np. pokazac wywiady z zawodnikami z parku maszyn. Ja jestem z tym zeby liga byla w regionalnej telewizji bo wtedy kazde miasto ma mecz swojej druzyny, a GP moze byc w TVP jak to bylo w tamtym roku.

: 27 maja 2004, o 18:15
autor: mikas
Ciekawie problem transmisji telewizyjnych ze spotkań Iskry rozwiązano w Ostrowie.Tam w każdy poniedziałek jest retransmisja z meczu w telewizji kablowej. Gdyby jedna z naszych lubelskich kablówek sie na coś takiego zdecydowała myślę ze zyskałaby sporo klientów a my zamiast napisów o wysokości abonamentu za określony pakiet moglibysmy obejrzeć sobie meczyk naszej drużyny. No ale do tego potrzebnaby jeszcze była grupa ludzi którzy zajeliby sie realizacja programu.

: 27 maja 2004, o 18:33
autor: Cz@rek
Nie ma co liczyć na lubelską 3,szefem redakcij sportowej jest tam
były piłkarz T.Jasina a pracuje m.in. z byłym "agentem TVN"-Remkiem!
:lol: :lol: :lol:

: 27 maja 2004, o 20:16
autor: istred
Talib pisze:istred napisał:
"Poza tym transmisje mozna ograniczyc do 1h-2h ze studiem"
Chyba retransmisje, bo na żywo będziesz miał 1,5h zawodów + 1,5h studia w czasie przerw w zawodach...
" czy cos takiego zeby uatrakcyjnic relacje (albo nawet nie) "
Bez skąpo ubranej Martyny Wojciechowskiej nie ma mowy o uatrakcyjnieniu takiej ślimaczącej się transmisji...
"i wydluzajace sie przerwy nie maja wplywu na atrakcyjnosc zawodow w tv. "
Dla Ciebie i dla mnie nie, a dla kogoś kto ogląda mecz żużlowy po raz pierwszy?


Zle zrozumiales sens mojej wypowiedzi. Te dwa cytaty to jest jedno zdanie i brzmi dokladnie tak:
"Poza tym transmisje mozna ograniczyc do 1h-2h ze studiem czy cos takiego zeby uatrakcyjnic relacje (albo nawet nie)"
Chodz oczywiscie o retransmisje - moj blad. A uatrakcyjnienie moze polegac na np. jakies felietony, wywiady, ewentualnie studio; no i skapo ubrana Wojciechowska (chociaz ja wolalbym jakas mlodsza :lol: ).
Przerwy oczywiscie psuja widowisko, ale wczesniej wyjasnilem ze chodzi o retransmisje, w ktorej przerwy mozna ograniczyc.

: 29 maja 2004, o 12:49
autor: zdzisio
mi sie wydaje jak by byly mecze naszego tezeciku to i ci kibice co by byli chorzy niewiem tam grypa ich do wyrka przykula to by sobie klikna pilotem na regionalna i by sobie obejrzal meczyk swojego kochanego klubu

ale fajnie by bylo jak by wszystkie mecze zuzla lecialy na regionalnej

: 6 czerwca 2004, o 16:17
autor: Volter_Apator
Fajnie by było jakby za darmo można obejrzeć w TV zawody. Tylko że TVP 1 czy 2 to odwalały lipę :cry: Jak mam słuchać tego komentarza to wolę Canal + wykupić :P

: 8 czerwca 2004, o 08:47
autor: GIGI
Volter_Apator pisze:Fajnie by było jakby za darmo można obejrzeć w TV zawody. Tylko że TVP 1 czy 2 to odwalały lipę :cry: Jak mam słuchać tego komentarza to wolę Canal + wykupić :P


Na pewno lepszy komentarz niż w polsacie swego czasu Krzysztofa Wanio. Ten koleś to kompletna lipa !!

: 28 sierpnia 2004, o 20:27
autor: istred
"W każdy poniedziałek - retransmisje meczów Motoru, nawet tych na wyjeździe. Myślimy o żużlu i rugby - dodaje Wijatkowski. "
Fragment wywiadu z dyrektorem nowego lubelskiego programy TELE TOP, w gazecie wyborczej.

Może jednak zobaczymy kiedyś nasz TŻ w telewizji. W tym sezonie to pewnie już nie. Chociaż jakby były baraże... kto wie.

: 28 sierpnia 2004, o 21:39
autor: mikas
mikas pisze:Ciekawie problem transmisji telewizyjnych ze spotkań Iskry rozwiązano w Ostrowie.Tam w każdy poniedziałek jest retransmisja z meczu w telewizji kablowej. Gdyby jedna z naszych lubelskich kablówek sie na coś takiego zdecydowała myślę ze zyskałaby sporo klientów a my zamiast napisów o wysokości abonamentu za określony pakiet moglibysmy obejrzeć sobie meczyk naszej drużyny. No ale do tego potrzebnaby jeszcze była grupa ludzi którzy zajeliby sie realizacja programu.


Hehe kilka postów wyzej napisałem o retrensmisjach w TV kablowej i po kilku miesiącach już telewizja się rozkręca 8) :wink:
A tak poważnie. To wreszcie coś się dzieje i mam nadzieję ze już w następnym sezonie będę mógł sobie pooglądać retransmisje ze spotkań naszej drużyny. Z tego co widac wszystko jest na dobrej drodze, wiec chyba wypada nam już tylko czekać do następnego sezonu. No chyba że jeszcze będziemy mieli jakąś niespodziankę w tym :D

: 28 sierpnia 2004, o 23:21
autor: kdsz
Dziennik Bałtycki:

"[...]Od przyszłego sezonu prawa do transmisji spotkań ekstraligi żużlowej otrzyma telewizja publiczna. Taką decyzję podjęła Główna Komisja Sportu Żużlowego. Twardo obstaje przy tym stanowisku Polski Związek Motorowy.

- W tej sytuacji nie ma mowy o wyłomie któregoś z klubów - mówi prezes gdańskiego lotosu Marek Formela. - W niedzielę wieczorem kibice zobaczą godzinny program w całości poświęcony rozegranej w tym dniu kolejce. Głównym punktem będzie jedno spotkanie. Z pozostałych ujrzymy skróty. Późna pora emisji związana jest z zebraniem i zmontowaniem materiału. Retransmisję programu zaplanowano w poniedziałek. Inne stacje telewizyjne być może otrzymają prawa do transmisji innych rozgrywek rangi mistrzostw Polski."

Caly artykul TUTAJ

No i co Wy na to? Jednak bedzie zuzel ligowy w TVP. Szkoda, ze w formie kroniki.....

: 29 sierpnia 2004, o 00:42
autor: $korzen$
Lepsze to niz nic ....