Kaskad Równe-Motor Lublin 29.09.2011, 16:00[UA]/15:00[PL]

[RadeKas]

A skad ten Proszowski? Mam nadzieje, ze nie z Ostrowa .

[harry]

Jest przewidziana jak ktos zapłaci 25 tys zł.
Jeżeli nie to nie będzie transmisji na telebimie


Proszowski jest z Tarnowa

[RadeKas]

25 zl za jeden mecz w Rownem to za duzo i obawiam sie, ze itvl sie na tym przejedzie.

[harry]

Rozumowanie było chyba takie:
Jeżeli płacą ludzie za bilety 20zł i ogladaja chałe typu Krosno czy Wandę Kraków to pewnie zapłacą za najważniejszy mecz sezonu 25zł.
sam jestem lekko zszokowany tą ceną. Najpierw miało być 12 zł + VAT, to juz myslałem że to za drogo...

[pav]

Jest przewidziana jak ktos zapłaci 25 tys zł.
Jeżeli nie to nie będzie transmisji na telebimie

To trochę wyjdzie kicha bo prezydent Żuk już zaproszony

Pan Kwiek nie tak dawno napisał:

Kod: Zaznacz cały

Dobra wiadomość dla kibiców żużla. Prezydent jest pod wrażeniem atmosfery, jaką potrafili stworzyć na deptaku kibice speedwaya w pamiętną niedzielę 11 września przy okazji relacji ITVL z Ostrowa Wielkopolskiego. Był też na meczu z Wandą a tym razem zaimponował mu rodzinny charakter kibicowania żużlowcom. Na następne spotkanie umówiliśmy się na 29 września „pod telebimem”.

- Będę na pewno – zapewnił prezydent Krzysztof Żuk. - Lublinowi potrzebny jest sukces.

- Ja też będę tyle, że z drugiej strony kamery – zrewanżowałem się.


[istred]

Rozumowanie było chyba takie:
Jeżeli płacą ludzie za bilety 20zł i ogladaja chałe typu Krosno czy Wandę Kraków to pewnie zapłacą za najważniejszy mecz sezonu 25zł.

To dla porównania:
Cena transmisji walki Adamek Kliczko - 40 zł
Cena biletów - od ok. 150 - 250 zł (niby były jakieś za 80 zł, ale było ich bardzo mało).

Do tego jakość transmisji i ranga wydarzenia nieporównywalna.

Jeśli jeszcze nie ma oficjalnej decyzji, to polecam się nad tym bardzo mocno zastanowić, bo całkiem niezły wizerunek, na który iTVL długo pracowała, może zostać nadszarpnięty.

[Gelo]

A skad ten Proszowski? Mam nadzieje, ze nie z Ostrowa .

Tarnów o ile dobrze pamietam.

[go!]

Za to na Ostrow-Pila Bryla z Zielonki

[harry]

Pan Kwiek nie tak dawno napisał:

Kod: Zaznacz cały

Dobra wiadomość dla kibiców żużla. Prezydent jest pod wrażeniem atmosfery, jaką potrafili stworzyć na deptaku kibice speedwaya w pamiętną niedzielę 11 września przy okazji relacji ITVL z Ostrowa Wielkopolskiego. Był też na meczu z Wandą a tym razem zaimponował mu rodzinny charakter kibicowania żużlowcom. Na następne spotkanie umówiliśmy się na 29 września „pod telebimem”.

- Będę na pewno – zapewnił prezydent Krzysztof Żuk. - Lublinowi potrzebny jest sukces.

- Ja też będę tyle, że z drugiej strony kamery – zrewanżowałem się.


1. Pan Kwiek nie jest właścicielem stacji. Jeszcze
2. Właściciel, tak jak prezydent Żuk, też był pod wrażeniem a ponieważ należy do ludzi, którzy mają kasę to znaczy, że z takich "wrażeń" bardzo szybko wyciąga wnioski. No i wyciągnął. Nie mnie oceniać. Sam jestem bardzo ciekaw co z tego wyjdzie. Dla mnie w pierwszej chwili cena była powalająco szokująca, ale jak się zastanowiłem...
3. Jeżeli Piła wygra to cena może się zmienić pewnie o jedno miejsce po przecinku

[dominikkk78]

Płatna transmisja, to powiedzmy sobie szczerze, jakiś żart. W dodatku dość słaby. Jeśli tak sobie itvl wyobraża promocję żużla, to ich sprawa, ale ja płacił nie będę (choć na żużel chodzę już prawie 10 lat i jak nigdy przedtem zależy mi na sukcesie). A tak w ogóle, nie wydaje Wam się, że poziom transmisji itvl jest jednak, mimo starań, niestety słaby, jedna kamera, komentarz p. Kwieka, często tnący się obraz, przeładowany serwer. Jednym słowem słabo, i to wszystko za 25 zł?

[harry]

Dla czytających za szybko i nieuważnie.
Transmisja jest przewidziana na JEDEN TYSIĄC odbiorców i ani grosza więcej, a co za tym idzie jakość bedzie taka jak na telebimie.

[RadeKas]

Najwiekszym problemem dla itvl bedzie ten limit zalogowan. Jezeli, jakims cudem zlapie sie ponad 1000 osob to bedzie niezla siara kiedy czesc z nich nie bedzie mogla ogladac, mimo ze zaplacila.

[Hela]

Płatna transmisja, to powiedzmy sobie szczerze, jakiś żart. W dodatku dość słaby. Jeśli tak sobie itvl wyobraża promocję żużla, to ich sprawa, ale ja płacił nie będę (choć na żużel chodzę już prawie 10 lat i jak nigdy przedtem zależy mi na sukcesie). A tak w ogóle, nie wydaje Wam się, że poziom transmisji itvl jest jednak, mimo starań, niestety słaby, jedna kamera, komentarz p. Kwieka, często tnący się obraz, przeładowany serwer. Jednym słowem słabo, i to wszystko za 25 zł?

Żart - dla Ciebie. Dla właściciela stacji możliwość odrobienia strat. Podczas relacji z innych meczów nie było chyba ani jednej reklamy, więc można się domyśleć, że do tego interesu dokładają, a nie zarabiają. Teraz trafiła się idealna okazja, aby zarobić na relacji. Chyba, że temat spali się po wyniku meczu Ostrów - Piła .

Wydaje mi się, że ITVL popełniła błąd na samym początku dając kibicom relacje za darmo i nie zapewniając sobie innego źródła finansowania. Teraz każda opłata byłaby kontrowersyjna, bo ludzie są przyzwyczajeni, że coś im się należy za darmo. A własnie, że się nic nie należy.

Cena jest wytłumaczalna - tyle co bilet. Jeśli ktoś nie chce kupić abonamentu zawsze może pojechać do Równego albo śledzić relacje na sportowychfaktach. Można również zebrać się w kilku znajomych i wykupić jeden abonament. Myślę, że nie ma co wylewać teraz łez, że drogo bo pewnie pare knajp zaraz wyczuje na tym interes i zrobią publiczne projekcje. Tak jak z walką Adamka. W pubach nie było wolnych miejsc. Ale ile wyda się wtedy na piwko? Często pewnie więcej niż 25 zł

Mam nadzieję, że temat podłapie również Perła i dogadają się aby relacjonować mecz w swoim kinie letnim.

[RadeKas]

Cena nie jest taka jak bilet. Chyba, ze uwazasz ze wszyscy wchodza na normalny.

[smerf_997]

Najwiekszym problemem dla itvl bedzie ten limit zalogowan. Jezeli, jakims cudem zlapie sie ponad 1000 osob to bedzie niezla siara kiedy czesc z nich nie bedzie mogla ogladac, mimo ze zaplacila.

25 zł ( nie wiem czy brutto czy netto).
Ilość zalogowań ograniczona do jednego tysiąca.
Decydować będzie kolejność wpłat.
Szczegóły wkrótce.
Pewnie cena będzie jeszcze uzależniona od wyników meczów.

Jeszcze inne szczegóły wieczorem na akwiek.pl

To chyba wystarczy za odpowiedź, pierwsze 1000 osób które wpłaci, będzie miało możliwość obejrzenia, reszta jak zapłaci to pewnie dostanie zwrot pieniążków

[istred]

Cena jest wytłumaczalna - tyle co bilet.

Nie bardzo rozumiem, co niby ta cena miałaby tłumaczyć.
Owszem porównywalna do ceny normalnego biletu, ale usługa jest kompletnie inna.
Chyba, że nie widzisz różnicy pomiędzy oglądaniem meczu na żywo na stadionie od oglądania transmisji telewizyjnej.

Oczywiście, że właściciel ma prawo ustalić cenę taką jak mu pasuje, choćby było to kilka stówek. Nikt tego nie kwestionuje.
Nie wyklucza to przecież dyskusji na ten temat.
Porównując inne porównywalne produkty oferta iTVL wygląda naprawdę słabo, a cena jest dość wysoka.
Moim zdaniem nie tędy jest droga do zarabiania pieniędzy, co zresztą pokazują inne telewizje.
ITVL wpadła na dość nowatorski pomysł i moim zdaniem on nie wypali.

[henek1234]

nie wiem nad czym tu dyskutować do tej pory dużo było narzekania na relacje itvl a to zła jakość, zły komentarz takie ble ble teraz można zapłacić i oglądać w dobrej jakości bez zakłóceń i ciągle ktoś marudzi przecież nikt nikogo nie będzie zmuszał do oglądania na żywo meczu a tym samym do płacenia
wszak pozostaną sportowe fakty lub wyjazd do Równego

[radonis]

Na szczęście to Twoje zdanie Istred. Właściciel stacji to biznesmen i swoje działania opiera na kalkulacji. Widocznie skalkulował i wyszło mu, że koszty są na tyle wysokie, że nie wyśle ekipy na Ukrainę do wyprodukowania nieodpłatnej transmisji.

Pytanie tylko czy robić transmisję odpłatną czy wcale, bo wynik sprzedażowy będzie pochodną popytu i ceny, a cena jest raczej skalkulowana przy założeniu jakiejś tam oglądalności. Nawet jeżeli popyt będzie niższy od progu rentowności to straty będą o wiele niższe niż gdyby nie brać za to kasy wcale.

Ja tam w chałupie mam zamiar zorganizować dla najbliższych projekcję - także zrobimy zrzutę i jakoś przełkniemy. Będzie taniej niż bilet i o wiele taniej niż wyjazd do Równego.

[kilar]

ITVL popelnia jeden blad. Pomysl dobry, lecz ten prog 1000 pierwszych zalogowan jest troche nietrafiony. Stacji powinno zalezec, zeby trafic do jak najwiekszej liczby osob. Teraz widac, ze wychodza z zalozenia wg ktorego chca zarobic 25 tys. Cena uslugi dla abonenta nie powinna przekroczyc 10 zl, a dodatkowe pieniadze mozna zarobic z reklam.

[Hela]

Oczywiście, że właściciel ma prawo ustalić cenę taką jak mu pasuje, choćby było to kilka stówek. Nikt tego nie kwestionuje.
Nie wyklucza to przecież dyskusji na ten temat.

Dlatego zabieram głos w tej dyskusji. Uważasz inaczej - Twoje prawo.

Porównując inne porównywalne produkty oferta iTVL wygląda naprawdę słabo, a cena jest dość wysoka.

A co jest wg Ciebie porównywalnym produktem?
Porównywalna dla lubelskich kibiców byłaby jedynie transmisja z Równego robiona przez inną TV. A tej nikt nie robi. Ciężko porównać bo nie ma do czego. Kto zechce obejrzeć musi zapłacić premię za wyłączność.

Stacji powinno zalezec, zeby trafic do jak najwiekszej liczby osob.

Wydaje się, że ten limit jest związany z łączem. Relację w dobrej jakości są w stanie (pewnie ze względu na łącza) przeprowadzić tylko dla 1000 odbiorców.

[manjolo]

cena jest wysoka, ale jeśli to gwarancja dobrej jakości obrazu (a może też dźwięku - mam tu na myśli komentarz) to jestem bardzo za.

[Cz@rek]

Czy tylko ja wyczytałem że koszt 25 zł za transmisje dotyczy meczu w Ostrowie!?
Strach pomyśleć jaka cena będzie za Równe...

[harry]

Ja myślę, że jest to syndrom naszych czasów, który nota bene na zachodzie jest znany juz od wielu lat.
Jest popyt - czyli kibice to i w końcu musiał sie znaleźć ktoś kto daje im produkt, którego łakną jak kania dżdżu.
Oczywiście jest elita ( kibiców) którzy pojadą do Równego - stać ich lub maja akurat wolny czas ( i pieniądze też), jest grupa docelowa dla ITVL-u, która bez mrugnięcia okiem wykupi relacje, bo albo ich nie stać na wyjazd albo nie maja czasu a obejrzeć mecz chcą za wszelka cenę i jest grupa, którzy obejrzą sobie na syfach wyniki, bo nie są aż tak zapalonymi kibicami albo i tej relacji nie mają w planie wydatków na ten miesiąc. Mam nadzieję, ze stacja jeszcze zdąży dogadać się z kilkoma knajpami bo to już by było dopełnienie oferty, bo przecież do knajpy można przyjść i od biedy nawet nic nie zamówić.

Dręczy mnie tylko pytanie, gdzie do cholery w tym wszystkim jest państwowa TVP3, która robi wszystko żeby wyciągnąć od nas kasę ale już do robienia ciekawych rzeczy i na czasie to ich nie ma? Najgorsze gnioty potrafia produkować ale żeby zarobić trochę uczciwej kasy to im już pomyślunku nie starcza. A przecież bazę i możliwości maja o niebo lepsze...

[PavelPL]

Dokładnie, 25 zł za mecz Ostrowa:
http://akwiek.pl/artykuly/250-motor-wis ... -itvl.html

[harry]

Czy tylko ja wyczytałem że koszt 25 zł za transmisje dotyczy meczu w Ostrowie!?
Strach pomyśleć jaka cena będzie za Równe...

Tak. Cena na Równe taka sama.